日本成年免费观看视频120秒_久久这里只精品最新精品_亚洲成在人线av无码_青青青欧美在线视频观看

記者近日獲悉，由復旦大學可持續(xù)發(fā)展研究中心和上海環(huán)境能源交易所聯合研發(fā)的《企業(yè)碳資信評價體系》（以下簡稱《體系》）將于近期發(fā)布。

那么該《體系》聚焦哪些內容？具體評級由哪些環(huán)節(jié)構成？又將如何影響企業(yè)未來發(fā)展？

本報記者就相關話題專訪了安徽大學黨委副書記、常務副校長，復旦大學特聘教授、復旦大學可持續(xù)發(fā)展研究中心主任陳詩一教授。

“企業(yè)碳資信評價是運用碳資信評價的方法論與體系，對企業(yè)在某一時期內的碳資信狀況進行采集、加工、分析和評價，反映其碳資信狀況的活動。”陳詩一介紹說。

新形勢下，《體系》將如何確保所涉指標的全面性和評價流程的合理性呢？

據陳詩一介紹，十多年來，研究團隊組織、領導和參與了上海及全國碳排放權交易的機制設計，長期跟蹤研究應對氣候變化、碳排放權交易與企業(yè)綠色競爭等領域。綜合運用信用評級、氣候風險、碳排放權交易、碳資產管理、產業(yè)競爭力等理論與方法，并研究了國內外信用評級體系和MSCI、Wind等國內外ESG（ESG是環(huán)境Environmental、社會Social和公司治理Governance的縮寫，是一種關注企業(yè)環(huán)境、社會、治理績效而非財務績效的投資理念和企業(yè)評價標準。）評級體系方法論。經過研發(fā)團隊與專家委員會（由多名院士領銜的各行業(yè)專家學者、政府官員、龍頭企業(yè)代表構成）多輪次研討、修訂，從而形成《體系》。

《體系》“新”在何處？

與傳統的資信評級體系相比，該《體系》可以用來評價企業(yè)整體對“氣候變化與‘雙碳’目標”這一關鍵環(huán)境因素的適應性和競爭力變化。

在陳詩一看來，其具有以下特點：

更全面——與傳統資信評級相比，其彌補了對氣候變化與碳中和義務的忽視，綜合碳因素與非碳因素進行評價；在關注企業(yè)的資源能力與財務指標現狀之余，更注重氣候變化與碳中和義務給企業(yè)帶來的長期性影響；另外，除了反映國內氣候政策風險，還能反映國際氣候政策風險。

更清晰——通過搭建氣候變化與“雙碳”目標影響企業(yè)資信的分析架構和適用各類企業(yè)的資信評價體系，系統揭示企業(yè)資信的變化機理，清晰、可比反映各類企業(yè)的資信狀況，既能為企業(yè)提升資信狀況提供明確指引，還便于投資機構、地方政府等主體篩選重點關注標的。

實現碳達峰碳中和，是一場廣泛而深刻的經濟社會系統性變革。企業(yè)作為應對氣候變化的主力軍，是《體系》的聚焦對象。

陳詩一表示，企業(yè)碳資信評價將受評企業(yè)分為重點排放單位、高排放企業(yè)（不包含重點排放單位）、可再生能源企業(yè)、綠色減碳企業(yè)、投資機構、其他企業(yè)六大類。

面對不同類別的企業(yè)，在進行碳資信評價時，如何做到評估的科學性、客觀性和準確性呢？

“遵循通用的碳資信評價方法論，但在具體評價時采用不同的評價指標體系?！标愒娨唤忉尩?，比如采用定性評估和定量評估相結合、問卷調查和技術庫評估相結合、內部減排量評估和第三方服務機構核查評估相結合等多種評估方法。

在談到企業(yè)碳資信評價整體框架時，陳詩一表示，主要從業(yè)務和資產兩個方面展開。

業(yè)務狀況主要從宏觀風險、區(qū)域風險、行業(yè)風險與企業(yè)地位這四個主題來評估。資產狀況主要是評估在“氣候變化與‘雙碳’目標”下，企業(yè)各種碳資產，以及固定資產、存貨、應收賬款、投資等非碳資產的貶值風險與增值機會。

同時，陳詩一補充道，還會考慮非碳因素對企業(yè)碳風險與碳價值的影響，并選擇關鍵指標進行綜合評定。

“基于‘業(yè)務—資產’二元劃分架構，遵循四層推進邏輯，即‘評價因素確定’‘評估重要性’‘基準核定’‘基準調整’四個步驟，層層推進，確定企業(yè)的碳資信等級?！标愒娨徽f。

企業(yè)的碳資信評價等級劃分為三等九級，即A、B、C三等，每等內又劃分三個級別。企業(yè)的碳資信為A等，表明企業(yè)在碳達峰碳中和下適應力和競爭力高；企業(yè)的碳資信為B等，表明企業(yè)在碳達峰碳中和下適應力和競爭力中等及偏低；企業(yè)的碳資信為C等，表明企業(yè)在碳達峰碳中和下適應力和競爭力低。

“碳資產風險”是企業(yè)碳資信評價體系中重要的二級主題?！扼w系》對此也有著明確劃分，即交易類碳資產風險和非交易類碳資產風險兩方面，關于二者的具體界定，陳詩一也作了解答：

交易類碳資產風險是企業(yè)進行以配額、減排信用、碳金融衍生品等為標的的各類交易、資產管理活動的風險與機會，通過交易類碳資產的償債能力、盈利能力、成長能力等方面反映；非交易類碳資產風險是企業(yè)針對非交易類碳資產進行獲取、投資、管理活動的風險與機會，通過非交易類碳資產的償債能力、盈利能力、成長能力等方面反映。

值得一提的是，企業(yè)碳資信評價體系在對交易類碳資產進行價值評估時，將參考研究中心每月公布的“復旦碳價指數”。復旦碳價指數（Carbon Price Index of Fudan，簡稱CPIF）是針對各類碳交易產品的系列價格指數，致力于反映碳市場各交易品特定時期價格水平的變化方向、趨勢和程度；由研究中心牽頭編制，當前已發(fā)布七期指數結果。

推動經濟社會綠色發(fā)展是一項重大的系統性工程，在應對氣候變化與“雙碳”目標下，開展碳資信評價，在陳詩一看來，對企業(yè)具有重要意義：

它能夠幫助企業(yè)充分認識面臨的風險與機遇，全面認知自己的碳資信狀況，以及對企業(yè)生產經營的系統影響，指引企業(yè)如何從更長遠、更廣泛的視角，降低相關風險、把握相關機會，進而規(guī)范自身的節(jié)能減排降碳行為，增強碳資產管理，不斷推動企業(yè)綠色低碳發(fā)展，增強企業(yè)在“雙碳”目標背景下的適應性和競爭力。

另外，隨著企業(yè)碳資信等級越高，更多的外部激勵將促進其更加持續(xù)健康的發(fā)展。

從政策支持來講，對于碳資信評價等級較高的企業(yè)，綠色企業(yè)等綠色低碳認定將更容易獲得，并作為區(qū)域經濟綠色發(fā)展、產業(yè)轉型升級的重點支持對象，獲得各種優(yōu)惠政策。

在成本投入方面，碳資信評價等級較高的企業(yè)，一方面可降低企業(yè)的排放成本，降低氣候變化帶來的損失；另一方面更容易獲得銀行綠色信貸、綠色債券、央行碳減排支持工具等金融支持，降低融資成本。

隨著全球投資者對ESG關注度的不斷提升，ESG投資正在逐漸成為全球的主流趨勢。ESG評級越高，越能幫助企業(yè)建立良好的品牌形象。對企業(yè)來說，降低碳風險的同時，既能提高自身的碳資信評價等級，又能提升企業(yè)的ESG評級，從而增強在各類投資者心中的認可度。

有了自上而下的頂層設計、政策支持，自然也需要自下而上的推進落實、實踐創(chuàng)新、務實行動。

那么企業(yè)又該從哪些方面著手呢？

陳詩一認為，企業(yè)可以通過主動積極建立綠色低碳認證體系（比如EATNS碳管理體系），主動開發(fā)或使用減排降碳技術，實施減排降碳戰(zhàn)略，建設減排降碳制度，積極開展碳資產管理等工作提升自身的碳資信等級。

來源：中國環(huán)境